Jag blev något besviken när jag i dagens Metro Stockholm läste den artikel som skrivits av Anna Andersson och Kristoffer Rengfors om parkbänksfrågan på Lidingö. Andersson och Rengfors har inte bara döpt om mig, de får det också att se ut som att jag tycker att det är bra att kommunalrådsarvodena är så höga.
Sammanhanget till den kommentar jag gav var att Rengfors frågade mig något i stil med; vore det inte bra att finansiera Paul Lindquists lön på samma sätt som han vill finansiera parkbänksrenoveringen, tycker du inte det?
Mitt svar i dagens Metro Stockholm är således med bakgrund av detta. Vi vänsterpartister tycker att kommunala åtaganden ska finansieras med kommunala medel och att det gäller både parkbänkar och Paul Lindquists lön, inga undantag. Paul Lindquist är anställda av kommunen, därför ska hans lön betalas av kommunen, storleken på den är en annan sak, den kan man kritisera, vilket vänsterpartiet Lidingö aldrig varit sena att göra när den uppjusterats.
Man gör det dock lite lätt för sig om man bestämmer sig för att det finns ett direkt motsatsförhållande mellan Lindquists lön och parkbänksupprustningen. Exempelvis kunde pengarna från det outnyttjade vårdnadsbidraget ha används till parkbänksupprustningen.
Läs Metros artikel:
Tigger till parkbänkar - trots miljonlöner
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar