Jag såg nyss en uppdatering hos Politometern, till vars statistik jag brukar hänvisa angående bloggning om Lidingö. Politometern har gjort något väldigt underligt. Nu kan man följa andra partier än bara riksdagspartierna och visst finns det en demokratisk aspekt i det. Men ett av partierna som man hänvisar till, men från vilka ingen bloggare ännu anslutit sig, är Europeiska Arbetarpartiet, den s.k. La Rouchrörelsen.
2002:91 skriver SOU (Statens offentliga utredningar) följande om partiet:
Det blev nu allt vanligare i medierna att beteckna EAP som "fascistiskt" eller "högerextremistiskt". För detta talade i viss mån den utrerade antisovjetismen, det extrema Palmehatet och anslutningen, åtminstone internationellt, till antisemitiska jargonger och konspirationsteorier.
EAP har under en lång tid bedrivit en sektliknande tillvaro på politikens skuggsida. Detta är partiets övergripande mål i korthet:
- Redan år 2002 hade man rubriken "Låt börserna krascha" som valslogan.
- Det globala finanssystemet måste omdirigeras genom ett nytt Bretton Woods-systemSom under den stora depressionen 1932.
- Världsekonomin kan få en ny start genom storskaliga infrastrukturprojekt längs en ny Sidenväg.
- Det brittiska imperiet och Bush-regeringen försöker starta ett tredje världskrig och måste stoppas.
- Lyndon LaRouche kräver att Federal Reserve skall öka räntan för den öppna marknaden och ha en låg ränta för medel- till långfristiga riktade krediter till särskilda ändamål för att få fart på USA:s ekonomi.
- EAP avfärdar teorierna om global uppvärmning.
(notera gärna att EAP delar den sistnämnda ståndpunkten med ordföranden för Lidingös kommunstyrelse)
Jag vill tillstå att valet att sätta upp denna organisation bland respektabla partier (med möjligt undantag för Sverigedemokraterna) som bloggare man kan följa via Politometern är anmärkningsvärt.
Politometern
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
EAP:S program låter vettigt! Varför är du mot att sätta stopp för giriga finansnintressen, och varför är du mot en ny rättvis ekonomisk ordning i världen där alla nationer kan ha rätt att utvecklas och bygga modern infrastruktur. Vad är så demokratiskt i att förbjuda politiska partier. Kanske du bör granska dig själv istället, Jonas. Låt folk kolla Larouche.se själv och göra en egen bedömning. Jag vill inte ha dig som min övermyndare!
Du skriver intressanta saker Anonym, och det är väl lättare att göra när man är just Anonym, inte sant? Jag hävdar att man liksom har förbrukat sin trovärdighet som demokrat om man är antisemit. I övrigt är det väldigt obehagligt att läsa om hur man förfäktar att det skulle finnas en global uppvärmning till exempel.
Jag har här skrivit vad jag anser om LaRoucherörelsen. Men inte att man inte själv får kolla upp dem, inte att jag gör mig till någons förmyndare. Jag har lyft fram vad som rent faktiskt står i deras partiprogram och vad som rent faktiskt är SOU:s rapport om organisationen 2002:91.
Har du problem med mina åsikter eller tycker att jag försöker bestämma över dig och känner dig kränkt av det så är jag ledsen men det bästa råd jag kan ge dig är att sluta läsa Värdlen-Sverige-Lidingö, det näst bästa är att sluta skriva anonymt på andras bloggar. Spel med öppna kort är betydligt mer rakryggat.
Mvh
/Jonas Lundgren
Hej Jonas!
Intressant kommentar! Jag har skrivit ett blogginlägg om det och att jag gärna vill höra fler åsikter om det, du får gärna diskutera vidare på martinalind.com.
Jag brukar låta fler bloggare tycka till i sådana här frågor.
Vänliga Hälsningar Martina
Skicka en kommentar