Enligt uppgifter från en elev på Värmdö Gymnasium kommer Nationaldemokratisk Ungdom att hålla ett bokbord på skolan under morgondagen (9/2). Rektor Arne Andersson ska också ha skickat ett brev till alla elever där han förklarar att han i demokratins namn inte kan säga nej till Nationaldemokraternas rätt att hålla bokbord på skolan. Argumentationen är underlig. Ligger det i demokratins intresse att Nationaldemokratiska Ungdomsförbundet, ungdomsförbund till ett öppet rasistiskt parti, ska få stå oemotsagda? Huruvida det hade varit legitimt att bjuda in NDU till en sammankomst dit flera partier är inbjudna är en annan sak. Dock är så inte fallet på Värmdö Gymnasium. Där kommer NDU att stå oemotsagda.
I sitt brev till eleverna skriver Arne Andersson att han beklagar att han måste tacka ja till NDU:s förfrågan och att det kan leda till att elever och personal kränks. Att göra ett arrangemang på en skola som kan riskera att kränka elever och lärare och annan personal är en väldigt intressant väg för att upprätthålla demokratin. Frågan är om det alls ligger i en rektors arbetsuppgifter att inbjuda till arrangemang med grupper som sprider främlingsfientlig propaganda…
Arrangemang som detta, på en skola, där rasisterna i NDU inte ens får mothugg av meningsmotståndare är en väldigt allvarlig företeelse. Rektorer som Arne Andersson är uppenbarligen för rädda för att bli kallade odemokratiska för att stänga dörren för rasisterna.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
6 kommentarer:
Som elev på värmdö gymnasium så vill jag fråga vart du hört att vi fått mail? har inte fått ett enda mail från arne om detta
Hej
Min information angående detta kommer från en elev på Värmdö Gymnasium. Möjligt att brevet delats ut till klassföreståndare som har läst upp det i klasserna. Dock har Arne Andersson alltså sagt att han är medveten om att NDU:s närvaro kan kränka elever, personal och lärare, men att han i demokratins namn måste släppa in dem på skolan. Dock är det snarare antidemokratiskt att låta dem stå oemotsagda.
Hej! Det var riktigt härligt att se att ni stod utanför skolan idag. När man såg er fick man åter hopp om att det finns goda människor också...
Men jag tänkte bara fråga dig lite frågor ang. Arnes beslut om att låta ND komma till skolan. Vi har haft flera partier som haft bokbord i skolan, och det har inte varit någon diskussion ifall dom ska få komma eller inte.. Det har ju varit självklart att de ska få komma. Och det vi vill helst av allt är ju att ND ska få så lite uppmärksamhet som möjligt, tror du inte att de skulle fått mer av den om skolan skulle nekat dem att komma? Bara spekulationer, men något säger mig att ND hade dragit igång världens rabalder om de blivit nekade. Eller vad tror du?
Tack igen för ert besök.
Elev vgy
Hej
Roligt att du uppskattade vår flygbladsutdelning utanför gymnasiet. Sånt värmer.
Jag är fullt övertygad om att NDU hade gjort sig själva lite till offer om de inte fått komma in. Dock tycker jag att frågan är rent juridisk. I skollagen står det att ingen elev ska behöva känna sig kränkt i skolan. NDU:s framträdande på skolan var alldeles uppenbart en sådan kränkning.
En annan aspekt är att vi antingen tar debatten med dem och behandlar dem som ett vanligt parti eller så försöker vi tiga ihjäl dem. Enligt min åsikt är båda sätten ganska osäkra. Tar vi debatten så legetimerar vi dem. Det vore konstigt om jag tog en debatt med en MUF:are på samma sätt som med en NDU:are. Det skulle få dem att bli "demokrater", att verka tillhöra samma gäng, demokratiska ungdomsförbund som Ung Vänster, SSU, Grön Ungdom, KDU, LUF eller MUF. Och de spelar inte i samma liga som vi. Vi har en demokratisk värdegrund (att sedan SSU och andra tar debatten med dem är en annan sak, där skiljer vi oss bara i synen på hur man bäst motverkar rasism). Ung Vänster är det ungdomsförbund som jobbar mest aktivt mot rasism eftersom vi också har en klar analys av rasismen som en del i den kapitalistiska strukturen. Det finns de som tjänar på att vi bankar på varandra än på dem som har pengarna och makten.
När vi å andra sidan, som nu, försöker tiga ihjäl dem så finns det en risk att de blir sedda som offer.
Jag tror inte att NDU gjort något större väsen av att de inte fått komma in just på Värmdö Gymnasium. Under morgondagen skulle de ha varit på Kärrtorps Gymnasium men rektorn där ändrade sig och sa nej. Med andra ord hade han ett civilkurage som Arne Andersson saknade.
NDU:s besök på er skola har renderat i bråk, misshandel och en polisanmälning mot NDU av en elev i er skola. Sådant händer när man vill leka demokrat genom att försöka få det att se ut som om NDU är ett vanligt ungdomsförbund och inte en rasistisk organisation.
Förlåt för att svaret blev så långt ;)
MVH
/Jonas
Jag rekommenderar dig att läsa Regeringsformen, 1 kap, 9§.
"9 § Domstolar samt förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör uppgifter inom den offentliga förvaltningen skall i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iakttaga saklighet och opartiskhet. Lag (1976:871)."
Vad vill du säga med detta lagstycke?
Mvh
/Jonas
Skicka en kommentar